KAYYUM ATAMAK MEŞRUİYET SORUNU YARATIR

Kayyum, başkasına ait  bir işi, yasalar çerçevesinde idare eden KAMU GÖREVLISINE  denilir. Genellikle Kamu Kurumlarındaki geçici sorunları çozmek amacıyla kullanılır. 

-Türkiye, kayyum ile belediyelerde tanıştı.  Mevcut yasalarda boşluk var. Belediyeler, matrahı artırmak suretiyle, vergi salıyor. Büyük Millet Meclisinin yetkisine giren VERGI KOYMA HAKKINI kullanıyor. 

Vergiler maliyetsiz gelirdir. Vergi salan kurum, maliyetsiz geliri hoyratça kullanır. Harcamalar güvenligi ilgilendirince, KAYYUM devreye giriyor. 

Sorunun çözümü Kayyum'da değil. Aspirin ile hastalığı tedavi etmeye benziyor. Belediyelere atanan KAYYUM UYGULAMASI, siyasi meşruiyet tartışması yaratabilir. Belediyelerdeki sorunu çözmek için, vergi salma hakkının, sahibine, Büyük Millet Meclisine devredilmesi gerekiyor.

-Kayyum ile ilgili olarak dün akşam yeni bir haber geldi.  Istanbul Büyükşehir Belediye Başkanı hakkındaki  soruşturma kapsamında 24 şirkete Kayyum Atanmış.

Gerekçe biliniyor. Suistimal iddiaları büyük. Amaç, suistmale bulaşanların, para kaçırmalarını önlemek. Ekonomik suça-ekonomik müeyyide uygulanır. Ekonomik müeyyidenin uygulanması için, ortada ekonomik bir varlığın  bulunması, gerekir. Ozel sektöre atanan Kayyum, ekonomik  varlığı koruyor.

Benzer uygulama Amerika'da var.  Kara para kapsamına giren şirketlere uygulanıyor.

Ancak, özel sektörün işlerine yapılan her kamusal müdahele, güvenlik sorunu yaratır. Ekonominin birinci kuralı, GÜVENLIKTIR. Sermaye kuşa  benzer.  En ufak bir risk hisseder ise, uçar-kaçar.

Sonuç:

Kayyum atama ve uygulamalarında, iki kurala dikkat etmek gerekiyor. 

1. Seçilmişlerin yerine kayyum atamak, siyasi meşruiyet sorunu yaratır.

2. Ozel sektöre kayyum atamak, sermaye güvenlik sorunu yaratır.

Şinasi Kara